2020浙江事业单位考试行测知识：数学思维巧解逻辑判断

“工欲善其事，必先利其器。”我们知道，想要在公务员，事业单位考试中考到一个好成绩，提前的准备是必不可少。而大家在备考过程中，逻辑判断的必然性推理，往往是同学们遇到的最大难点。今天，中公教育就教大家一些解题的小窍门，利用数学思维巧解逻辑推理，让大家少走一些弯路，“事”业早成。

下面，我们一起来看这样的一个题目。

例一.副校长：我主张王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人。

校长：我不同意。

以下哪项最准确地表达了校长的意见?( )

A.王老师和邱老师都不可以被推荐为国家级教学名师候选人

B.王老师和邱老师中至少有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人

C.王老师和邱老师都可以被推荐为国家级教学名师候选人

D.如果王老师可以被推荐为国家级教学名师候选人，则邱老师也可以

中公解析：题目问最准确表达校长的意见？从题干看出，校长的意见就是“不同意副校长的意见”，也就是说，我们应先理解清楚副校长的意见，然后找出与之相反的意思即可。题目中副校长的意见是“张与邱总至多推荐一个人”，也就是推荐的人数不能超过“1”，即副校长的意见是“推荐的人数”小于等于“1”；而校长的意思与之相反，即“推荐的人数”不能“小于等于1”，也就是推荐的人数要大于“1”，而题干中只有两个人，所以大于等于“1”人，也就是两个人都被推荐的意思，而选项中表示两个人都被推荐的选项是C。故本题正确答案选C。

通过这个题，我们可以知道，有些逻辑题，利用数学的思想，解答起来会变得很简单，并不难理解。接下来我们再接再厉，再来看看另一个题目，利用数学的思维解决一些真假话的题目。

例二.今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲乙丙三名交警有如下结论：

甲：所有中巴客运车都存在超载问题。

乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。

丙：如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题。

如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真?

A.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都不存在超载问题

B.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题

C.如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题

D.吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题

中公解析：阅读完题干，我们知道三句话中，只有1句是假话，那么另外2句是真话，而进一步观察题干中的三句话，发现，其中的两句，甲、乙的话有明显的冲突，当甲的话为真时，乙的话必然为假，当乙的话为真时，甲的话必然为假，也就是说，甲、乙的话不可能同时为真，当中必会有1句是假话，这时我们发现，唯一的那句假话的范围已经被锁定在甲、乙当中，那么剩下的丙的那句话一定是真话，也就是“如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题”为真，答案即为B。

同学们，通过这两个题目，我们大概知道了数学思维是如何在必然性推理中是体现的，希望大家再接下来的备考中，出现类似于题目的描述时，尝试着用类似的数学思想去解题，这样往往能达到事半功倍的效果。选中公，不迷路，祝大家考试顺利。