2022丽水事业单位职测技巧：实践论证备考：对“症”下“药”很重要

可能性推理部分有一个非常常见的基本论证模型，叫做实践论证。今天我们就一起来认识一下它。实践论证的表述方式比较典型，简单说就是：通过某种方案达到一定的目的。

我们先来一起看一道例题。

【例】某科研机构研发了一项神经刺激技术，他们在实验中对一批滑雪选手实施了该刺激，持续数周后发现，相比未接受刺激的选手，接受刺激选手的跳跃能力和协调能力分别提高了10%和15%，本国体育部门计划与该机构合作，在滑雪运动员的训练、比赛中推广使用这一技术。

以下哪项为真，最能质疑该国体育部门的计划?

A.未接受刺激的运动员通过正常训练也能提高跳跃能力和协调性

B.这项合作会增加该国体育部门的经费支出

C.该国是传统滑雪强国，滑雪成绩长期处于世界领先地位

D.这项技术会降低运动员的专注力，而专注力是能力发挥的前提

【中公解析】D。题干中，该国体育部门想通过神经刺激技术，达到滑雪提高运动员能力的目的。

A项说的是未接受刺激的运动员也能提高能力，但是题干讨论的是接受刺激是否能提高运动员的能力。未接受刺激能提高能力，不能说明接受刺激是否能提高能力，不能质疑，排除。

B项说的是推广神经刺激技术合作的经费会让体育部门支出增加，但是题干讨论的是接受刺激是否能提高运动员的能力。经费支出增加，也不能说明该技术是否能提高运动员的能力，不能质疑，排除。

C项说的是该国的滑雪成绩世界领先，但是题干讨论的是接受刺激这个方式是否能提高运动员的能力。话题明显不一致，不能质疑，排除。

D项说的是专注力对于能力发挥很重要，而该技术会降低运动员的专注力。那也就意味着，不能采取该技术，否则运动员的能力就无法发挥，自然也就无法提高运动员的能力了。所以D起到了质疑的作用，保留。

综上分析，本题答案选D。

这道题目的方案就是与该科研机构合作，在滑雪运动员训练、比赛中推广神经刺激技术，目的是提高选手的能力。

要想质疑该计划，我们其实可以从两个角度进行入手。一是证明方案达不到目的，二是证明方案不可行。反之，若遇到此类实践论证的加强型题目，我们依旧可以从两个角度入手。一是证明方案可达到目的，二是证明方案可行。对“症”下“药”的“症”是指要找得出实践论证中的方案和目的，“药”是指加强或削弱该方案和目的的角度，对准“症”、下好“药”就能准确找出正确选项。

中公教育望大家在遇此类题目时可以进行知识的迁移，快速找到题干中的方案和目的分别是什么后，再多多关注从这两个角度进行表述的选项，快解实践论证!

2022丽水事业单位备考技巧相关信息：

2022丽水事业单位写作技巧：文章开头的基础写法

2022丽水事业单位写作技巧：写作积累之七大原理效应

2022丽水事业单位职测技巧：主旨观点题之转折文段

2022丽水事业单位职测技巧：定义判断之选项反推见奇效

更多2022丽水事业单位备考资料相关信息！

添加客服微信

领取各类考试备考资料