2022浙江公务员考试行测：如何避免陷入“诉诸权威”陷阱

在行测可能性推理的削弱、加强型题目中会存在一些迷惑选项，如果考生认真总结会发现，其实也有很多迷惑选项很相似。今天中公教育就给各位考生揭开其中一种迷惑选项的面纱，即诉诸权威。

诉诸权威是指用论证者自身或别人在某一领域的权威优势作为论据来论证某一个命题的真假性。

例如，“地心说”是不能怀疑的，因为伽利略就是这么认为的。

再如，某人是律师，所以不会做触犯法律的事;某人研究逻辑，他的话一定具有逻辑性等。

如果题干以人的出身、经历、职业、地位等各种处境优势为论据，都不能成为论证其论题为真的充足理由。如果是权威身份经过调研、实验等方式得出一个合理的结论，这种情况下是可以作为论据的。

接下来结合两个例题具体说明：

各位考生在应对削弱、加强型题目时，如果题干想仅凭借权威身份去削弱或加强某观点时，是不具有说服力的，需识别清楚;若涉及权威，但是经过调研、论证等进行削弱或加强是可以起到一定作用的，可以保留。